HateAid: Hilfe nur für die richtige Ideologie? Die bittere Wahrheit über „undurchsichtige“ NGOS

Shownotes

Von einer Bundesregierung, die junge Menschen über den Tisch zieht, über „undurchsichtige“ NGOs bis zur Krankenkassen-Reform. Der Aufreger: Der ARD wird mangelnde Objektivität, zu hohe Kosten und politische Einseitigkeit vorgeworfen. Darüber diskutieren in dieser Folge von „Meinungsfreiheit mit Nena Brockhaus“ Bundestagsabgeordnete CDU Caroline Bosbach, FDP-Politiker Martin Hagen und Unternehmerin und Youtuberin Nina Kirsch.

„Meinungsfreiheit mit Nena Brockhaus“ – der Titel ist Programm: steitbare Thesen, klare Kante, aber immer auch mit Respekt. Das Konzept sieht vor, dass jeder Gast eine eigene These mit in die Sendung bringt und diese mit den anderen Gästen und der Moderation diskutiert. Neue Folgen gibt es immer montags bis mittwochs.

Wenn ihnen der Podcast gefällt, abonnieren und bewerten sie ihn und empfehlen sie "Meinungsfreiheit" gerne weiter. Feedback gern an audio@welt.de.

Jeden Montag, Dienstag und Mittwoch ab 18 Uhr überall, wo es Podcasts gibt.

Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html

Transkript anzeigen

00:00:12: Guten Nachmittag, meine Damen und Herren.

00:00:14: Herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Meinungsfreiheit!

00:00:17: Die Themen heute sind kontrovers und sie gehen mittens ins Herz der politischen Debatte.

00:00:21: Wer trägt eigentlich die Kosten unseres Sozialstaats?

00:00:25: Wird junge Generationen bei Rente und Schulden systematisch benachteiligt?

00:00:28: Und wie fair geht unsere Öffentlichkeit mit kritischen Stimmen um?

00:00:32: Darüber diskutiere ich heute wie immer mit brillanten Gästen.

00:00:35: Nina Kirsch Unternehmerin, die sagt Hate Aid habe ihr nicht geholfen und wirft zugleich der Idee vor, Sie als Lügnerin darzustellen.

00:00:42: Neben ihr sitzt Karoline Bosbach, Bundestagsabgeordneter der CDU.

00:00:45: Die fordert eine Reform der Staatsfinanzen darf nicht bei der Finanzierung vor Bürgergeldempfängern haltmachen.

00:00:51: Karo und ich sind beim Du.

00:00:52: Wir kennen uns länger als sie in der Politik ist.

00:00:54: Dementsprechend nicht wundern!

00:00:55: Und neben mir sitzt auch Martin Hagen FDP-Politiker, der der Bundesregierung vorwirft die junge Generationen bei Renteschulden und Regulierungen massiv zu benachteiligen.

00:01:04: Schön dass Sie alle da sind.

00:01:05: Mein Name ist Nina Brockhaus und ich freue mich sehr.

00:01:07: es wird heute mit Karo starten weil Karo du kriegst ja heute natürlich alles ab an dieser Sendung.

00:01:16: Ja, fangen wir an.

00:01:17: Wir haben es alle mitbekommen der Reformbedarf ist riesig.

00:01:20: das hat sich schon rumgesprochen und jetzt geht die Bundesregierung endlich das an was angegangen werden muss.

00:01:26: Wir müssen aufpassen, dass wir dabei keine Akzeptanzprobleme bekommen bei all dem Reform-Eifer.

00:01:31: Nehmen wir zum Beispiel das Thema Gesundheit.

00:01:34: Bei der gesetzlichen Krankenversicherung haben wir einen Finanzlauch von zwanzig Milliarden Euro was gestopft werden möchte.

00:01:39: völlig zu Recht.

00:01:40: dafür gibt es viele Reformvorschläge unter anderem auch, dass die Beitragsfall... Dass die Mitfinanzierung von Ehepartnern fallen soll!

00:01:49: Meine Sorge ist, dass hier ein Akzeptansproblem insofern bekommen könnten weil gleichzeitig die Bürgergeldempfänger von den Beitrag aber weiter finanziert werden sollen, weil die Bundeszuschüsse eben nicht kostendeckend sind.

00:02:00: Das kann meiner Meinung nach nicht sein.

00:02:02: was mir aber ganz wichtig ist zum Thema Gerechtigkeit mal insgesamt zu sagen jetzt haben wir eine Frau Wagen die Reformverschläge vorlegt gelegt hat und zwar zwanzig Milliarden Euro die das Haus sparen kann.

00:02:12: Das würde ich mir auch von anderen Häusern wünschen.

00:02:15: Ich denke hier allem voran an das Haus von Frau Baas.

00:02:18: immer nur Vorschlägen wie wir mehr einnehmen können?

00:02:20: Wie wir mehr holen können?

00:02:21: Aber nicht wo wir mal sparen können.

00:02:23: denn ganz ehrlich dieser Staat Einnahmeproblem, er hat ein Ausgabe-Problem.

00:02:27: Der größte Ausgabentreiber sind die Subventionen.

00:02:30: auch hierüber sprechen wir schon seit vielen Jahren und ich würde mir wünschen dass wir endlich mal den Rotstift ansetzen und dann können wir auch wieder die weitere für die Bürgergeldempfänger daraus finanzieren wo sie herkommen sollen nämlich aus dem Kernhaushalt.

00:02:42: und deswegen Rotstifts jetzt!

00:02:46: Ich kann das grundsätzlich nur unterstützen.

00:02:48: Ich wundere mich nur ein bisschen, wenn die antierende Bundesregierung von Reformen redet kommt am Ende immer irgendwie mehr Belastung für die Bürger raus.

00:02:58: Klingbeil hat gesagt er will jetzt endlich Reformen und die erste Reform die er vorgeschlagen hat war die Abschaffung des E-Garten-Splittings eine massive Steuererhöhung Familien für Ehepaare mit Kindern.

00:03:09: Und jetzt beim Thema Gesundheit das Gleiche, Sie haben zu Recht angesprochen natürlich die beitragsfreie Mitversicherung von Ehepartnern.

00:03:15: aber wir haben ja beispielsweise auch auf dem Tisch liegen jetzt die Erhöhung der Beitragsvermessungsgrenze.

00:03:21: Das würde bedeuten dass ein Komma zwei Milliarden Euro mehr Belastungen jedes Jahr sowohl auf die Arbeitgeber als auch auf die arbeitnehmer zukommen also jeweils eins Komma Zwei Milliarden Euro.

00:03:31: Leistung wird bestraft.

00:03:32: Der Faktor Arbeit wird verteuert, dass mitten in der Wirtschaftskrise das vollkommen falsche Signal.

00:03:37: Also ich habe Ihnen eben schon gesagt, was ich mir sehr wünschen würde.

00:03:40: Nämlich dass wir nicht über B-Lastungen sprechen, sondern über Endlastungen.

00:03:43: Dafür ist übrigens auch die Union angetreten und die Menschen erwarten jetzt das wir zu unserem Wort stehen und das tun sie auch völlig zurecht.

00:03:50: Und deswegen bin ich hier und werbe für Reformen!

00:03:52: Ich werbe dafür, dass wir sparen müssen... ...ich werbe dazu, dass man mal dahin gehen muss wo es weh tut und das hat Frau Waken getan, übrigens sehr mutig, was sie gemacht hat und was Frau Wagen in den letzten Tagen auch in der öffentlichen Debatte ausgehalten hat.

00:04:04: Deswegen krediere ich ja dafür zu sagen Aber wir müssen die Menschen mitnehmen.

00:04:08: Wir brauchen die Akzeptanz in der Bevölkerung und da ist eben das Gerechtigkeitsempfinden, wenn wir jetzt schon wissen, das könnte allein durch eine solche Maßnahme... Ja, sagen wir mal beiträchtigt werden.

00:04:18: Dann müssen wir uns fragen ob das der Weg zum Ziel ist oder ob man da nochmal nachjustieren muss.

00:04:23: Ich wollte eine Sache aus dem Stichwort Gerechtigkeitsempfinden.

00:04:26: Karu ich fand gerade etwas ganz ganz spannend an deinem Vortrag und es war mir total neu über dich.

00:04:30: Du hast gesagt und dann können wir weiter aus dem Bundeshaushalt des Bürgergeld finanzieren.

00:04:35: Viele Menschen finden ja genau das Bürgergeld als ungerecht.

00:04:38: also sollte vielleicht nicht eher mal da der Rotstift angelegt werden und vielmehr versucht werden dass mehr Menschen arbeiten vor allem Menschen in unser Land kommen?

00:04:45: Das flammende Plädoyer für den Rotstück schließt das eine mit dem anderen ja nicht aus.

00:04:50: Selbstverständlich, dass Bürgergeld ist umbenannt worden sind neue Sanktionsmöglichkeiten die wir jetzt haben bei Bürgergeldempfängern.

00:04:58: meiner Meinung nach ist aber auch hier noch ein bisschen im Luft nach oben.

00:05:01: wenn wer über die gesetzliche Krankenversicherung sprechen über die GKV oder die Reform dessen dann haben wir hier oder könnten, wenn es so durchgehen sollte wie es gerade angesprochen worden ist in eine Schieflager geraten, in die wir nicht reingeraten dürfen.

00:05:16: Wenn wir sagen dass diejenigen – das is ja auch unionsklientil pur – die Familien eine Werte, eine Verantwortung und auch eine Wirtschaftsgemeinschaft, die gilt es meiner Meinung nach zu schützen und zu stärken und nicht weiter zu belasten und zu sagen, dass all das nicht mehr zählt, dass aber diejenigen, die so in der Wahrnehmung der Bevölkerung sowieso schon diejenigen sind, auf der Kosten anderer Leben, wo ich auch immer sage vorsichtig, bitte differenzieren.

00:05:40: Das Gefühl bleibt und dass man da eben ganz genau schauen muss, wann denn in diese Zuschüsse herkommen?

00:05:45: Wenn wir wissen, dass die Bundeszuschüsse nicht kostendeckend sind darf das meiner Meinung nach nicht beim Beitragszahler kleben bleiben.

00:05:51: Frau Kirsch Sie sind Unternehmerin.

00:05:53: jetzt natürlich die Frage ob privat oder gesetzlich versichert aber wie blicken sie denn auf die Pläne der Bundesregel?

00:05:59: Mit einer gesunden Skepsis, weil die Pläne klingen gut.

00:06:03: Mir fehlt es wirklich an einer schnellen Umsetzung!

00:06:06: Das würde ich mir wirklich als Bürgerin wünschen, weil die Ideen sind da.

00:06:10: Die Pläne sind da aber ich glaube es ist so dringend notwendig dass wir ehrlich gesagt alle nicht mehr lange wachen können.

00:06:16: Frau Wacken

00:06:17: war jetzt schneller als alle anderen.

00:06:18: Ja stimmt das muss

00:06:20: man

00:06:21: in einem Alter bevorgelegt und ich bin noch ganz weit davon entfernt diese Reform irgendwie zu zerrupfen oder zu kritisieren sondern eben weil ich möchte, dass die Leute mitgenommen werden und auch eine Akzeptanz für die Reform da sind.

00:06:31: Weil sie tun sowieso weh!

00:06:32: Mein Thema Gesundheit ist jeder auf der Palme.

00:06:34: also gerade wenn mein Thema Gesund hat gekürzt.

00:06:36: Aber man fragt sich doch viel eher als politische Journalistin.

00:06:39: Ich meine, wir haben Steuereinnahmen-Rekorden.

00:06:43: Ja und ich denke mir ja

00:06:44: aber

00:06:45: du bist ja im Bundestag und deswegen spreche

00:06:48: ich auch das sehr gut.

00:06:50: Aber

00:06:50: wie betrafst Du es denn dann teilweise dazu sitzen und nicht zu denken?

00:06:54: Wir müssen jetzt hier wirklich mal alle... Wirklich uns fast niederlegen.

00:06:57: Es wirkt ja wirklich auf uns Bürger so nach außen, das kann doch nicht mehr wahr sein!

00:07:01: Wir werden jeden Tag liest man nur noch die Schlagzeilen.

00:07:04: Da wird gekürzt Rente, Basisrente gesetzlich krank versichern auch nichts mehr muss man sagen mit seiner jetzt schon zu tausend Sachen dazu ja vor allem auch bei der Frauenkrebsversorgung usw.. Das heißt Wir müssen doch jetzt eigentlich eher sagen, wir lassen mal bei den Bürgern was oder die Steuern gehen runter.

00:07:20: Das ist ja der Weg!

00:07:21: Der Weg ist vor allem wenn ich die Ergänzung noch machen darf.

00:07:24: Wenn wir über Entlastungen sprechen, die wir den Bürger versprochen haben wo ich auch da ganz dringend dafür bin oder plädiere dafür dass wir das auch machen stichwort Steuerentlastung in Erleichterungen und nicht weitere Belastungen.

00:07:35: Da kommt ja reflexartig immer sofort ... Moment man dann haben wir zwei Möglichkeiten, Möglichkeit Nummer eins die Schuldenbremse aufzuweichen.

00:07:42: Möglichkeit Nummer zwei Das war Einnahmen an anderer Seite brauchen.

00:07:46: Wir sagen, nein!

00:07:47: Und deswegen sitze ich auch hier als der junge Politikerin.

00:07:50: Ich bin ja jetzt ein Mitglied des Deutschen Bundestages und gehöre noch zu einer jüngeren Generation.

00:07:54: Ihr sagt, O-Bacht aufpassen... All das, was wir jetzt gerade beschließen.

00:08:01: Das kann auch nur tragfähig sein, wenn wir streichen, streichen und streichen.

00:08:05: Ja, Spaten muss sparen!

00:08:06: Ich weiß dass es nicht besonders populär ist aber ich bleibe dabei, wir haben kein Einnahmeproblem.

00:08:10: Warum Herr

00:08:10: Hagenfeld denn dem Bundestag?

00:08:12: Den Politikern der deutschen Politik, da sparen so schwer.

00:08:15: aktuell ist die FDP ihre Partei ja nicht mehr im Bundestag.

00:08:18: Wir arbeiten dran.

00:08:18: Hätten

00:08:19: sie ein super Job gemacht werden Sie's vermutlich ja schon in der Ampel bei den FDP jetzt nicht so das glamouröseste Pferdchen.

00:08:25: Die ganze Ampe

00:08:26: Ja, war die FDP, ich meine, die hat ja auch noch mal ein anderes Klientel als die Grünen.

00:08:29: Aber natürlich war die ganze Ampel eher Verteil für unser Land.

00:08:32: aber warum fällt es Politikern so schwer zu sparen?

00:08:35: Naja weil bestimmte Interessengruppen immer Ansprüche stellen und die Frage ist zum Beispiel Frau Bursbach hat da richtig gesagt wir drohen in eine Schieflage zu Garten.

00:08:44: Ich glaube diese Schieflage ist längst da wenn wir sehen dass wir zehn Milliarden Euro von den Beiträgen der Versicherten in die Krankenversorgung von Bürgergeldempfängern geben, mittlerweile sogar zwölf Milliarden Euro Menschen, die nicht einzahlen.

00:08:58: Aber anstatt dass dann der Staat sagt, okay ihr seid bedürftig.

00:09:00: Wir übernehmen eure Beiträge, sagt man.

00:09:02: die arbeitende Bevölkerung zahlt zusätzlich zu ihrer eigenen Krankenversorgung auch noch für die Krankenversorgen der Bürgergeldempfänger.

00:09:07: und das ist eine Schieflage da muss man ran.

00:09:09: ich bin gesetzlich versichert Ich zahle für meine Gesundheit für die meiner Familie gerne Beiträge.

00:09:14: Das wird jedes Jahr mehr.

00:09:15: aber wenn es dann heißt du musst auch immer mehr Bürger Geld im Empfänger mitfinanzieren durch deine Beiträge Dann haben wir eine schieflage.

00:09:23: Das meinte ich gerade damit, dass die Bürger nicht mehr warten können.

00:09:26: Gefühlt wird alles täglich teurer und man wartet und wartet, wann kommt denn extra endlich eine kleine Erleichterung?

00:09:33: Eine gute kleine Erlegterung ist da in der vergangenen Woche thematisiert worden was jetzt das jetzt gemacht werden kann.

00:09:40: stich vor tausend Euro und er siebzehn Zentimeter

00:09:43: etc.,

00:09:43: aber

00:09:44: es soll ja der Arbeitgeber zahlen.

00:09:45: Und das solle der Arbeit Geber zahlen?

00:09:46: Ja!

00:09:47: Ich bin da nicht alleine mit wenn ich sage da nicht alle vollumfanglich glücklich gewesen sind mit dieser Entscheidung, weil die Wirtschaft... Klingt

00:09:56: schon jetzt auch schon geschlafen.

00:09:57: Wer ein Jahr ohne Park hat, die schon geschrafen kann.

00:10:01: Das Ding ist aber wenn man noch mal zu dem Thema Familie kommt ... Es ist also ein bisschen mitgeschwungen, dann motivieren wir auch noch die Frauen arbeiten zu gehen.

00:10:10: Also quasi jetzt Hausfrauen sind daheim und sich um Kinder heimutiert kümmern, dass man das irgendwie so ein bisschen mitschwenkt.

00:10:15: Ja da geht es doch eigentlich gut!

00:10:17: Dann bringen wir sie ja auch noch in Arbeit.

00:10:19: Und solange aber die Rahmenbedingungen nicht stimmen... Ich wüsste gar nicht über ganzen Kitas oder ganze Frauen wo wieder alle Arbeiten gehen sollen, wenn wir noch nicht genug Kitaplätze haben.

00:10:27: Da wird ja eine Debatte aufgemacht.

00:10:28: wie ich sage bedenke das Ende und dass wir das auch in einer politischen Diskussion ein bisschen umfassen lassen.

00:10:35: hat auch Martin Hagen heute eine These mitgebracht.

00:10:37: Da geht es weniger um die Frauen, sondern eher um junge Generationen bei uns im Land?

00:10:41: Ja richtig!

00:10:41: Mein Thema ist die junge Generation in dem Land und die Art und Weise wie die Bundesregierung mit ihnen umgeht.

00:10:47: ich glaube sie zieht die junge generation ziemlich über den Tisch.

00:10:51: Die Menschen, die heute geboren werden, die Heute in der Schule sind, ihre Ausbildung machen oder gerade ins Berufsleben starten.

00:10:56: Die Menschen die heute planen in naher Zugriffle-Familie zu gründen vielleicht auch Wohneigentum zu erwerben Deren Interessen werden von der Bundesregierung überhaupt nicht im Blick behalten.

00:11:08: Beispiel Staatsfinanzen, die Bundesregierung macht in dieser Legislaturperiode achthundertfünfzig Milliarden Euro neue Schulden.

00:11:15: absoluter Rekord bedeutet das der Gesamtschuldenstand des Staates, der sich in den letzten seventy fünf Jahren aufgebaut hat sprunghaft in nur vier Jahren um ein Drittel ansteigt.

00:11:26: Und am Ende muss natürlich die junge Generation für diese Schulden gerade stehen.

00:11:30: Versprochen hat man uns dafür neue Investitionen.

00:11:33: tatsächlich zeigen jetzt Studien, dass ninety-fünf Prozent dieses Sondervermögens Zweck entfremdet werden.

00:11:38: Anderes Beispiel Rente.

00:11:40: Die Lasten des demografischen Wandels also das Menschen immer älter werden Gott sei Dank, dass aber leider auf der anderen Seite auch viel zu wenig Kinder geboren werden.

00:11:48: Die tragen fast alleine die jungen Generation.

00:11:51: und anstatt dass man das jetzt angeht und eine mutige Rentenreform macht hin zum Thema mehr Kapitaldeckung sich entwickelt, sagt die Bundesregierung.

00:11:59: Wir beschließen jetzt eine Halterlinie, die nochmal hundertzwanzig Milliarden Euro an zusätzlichen Lasten obendrauf sattelt.

00:12:06: auf der anderen Seite sehen wir dann dass man der jungen Generation mit der Wiedereinführung der Werbpflicht droht das man darüber diskutiert ein Social Media Verbot für Jugendliche zu verhängen dass man, ich habe es heute schon mal erwähnt, das E-Garten-Splitting abschaffen möchte.

00:12:21: Das heißt wer künftig heiratet der ist dann deutlich stärker steuerbillig belastet als bestehende ihn und Ich glaube Es wird Zeit, dass wir hier einen Kurswechsel hinlegen Dass wir die Interessen der jungen Generationen endlich ernst nehmen Und mutige Reformen der sozialen Sicherungssysteme angehen.

00:12:37: Also lieber Herr Hagen

00:12:39: machen Sie sich keine Sorgen, lehnen sie sich ein Spann zurück.

00:12:41: Das Ganze ist bei den

00:12:42: jungen

00:12:43: Unionspolitikern in guten Händen und Sie haben im vergangenen Jahr schon mitbekommen welche Diskussionen wir geführt haben.

00:12:49: Wir haben da sehr ernsthaft und aus Erspatzhaft gerungen uns zum Thema Rente was war jetzt?

00:12:54: ich mir wünsche das nicht mehr von vorn aufmachen.

00:12:55: wir haben jetzt eine Kommission ihre Vorschläge vorlegen wird und eine junge Gruppe die sich sehr klar positioniert hat und gesagt hat dass im Sinne der Generationengerechtigkeit wir uns hier einen Währendienst erweisen was ich im übrigen sehr Ähnliches, ja.

00:13:08: Beim Thema

00:13:10: Verschuldung und... sechs Jahre in Berlin politische Journalisten.

00:13:19: Und ich würde sagen sehr wenig leider, weil im Bundestag haben nur ganz wenige Menschen überhaupt was zu sagen und der Rest ist oft eine Show oder?

00:13:26: Na ja gut also man kann die Hebeln, die man selber hat als Politiker sollte man so gut nutzen.

00:13:30: es geht ob das über die Ausschussarbeit ist, ob das vielleicht auch über medialer Arbeit ist aber natürlich immer ein Spannungsverhältnis.

00:13:36: zudem was man sagen möchte aber vielleicht nicht unbedingt sagen kann muss ja alles irgendwie Ziel für uns sein.

00:13:44: Sag ich mal, die Geschlossenheit, die wir haben sollt ihr auch nicht nach außen.

00:13:46: Irgendwie dadurch dass Leute in One-Man-Shows machen gefährdet werden.

00:13:51: das kann nicht der Ziel des Ganzen sein.

00:13:53: Trotzdem bin ich der Meinung Beispielthema Rente das was die Jungen Gruppe da gemacht hat sehr gut war und eben auch dass sie damit an die Öffentlichkeit gegangen sind, dass sie auch Medienwirksam gearbeitet haben denn es geht hier im Endeffekt um uns Es geht um die jungen Leute, um den Nachfolgenden Generationen.

00:14:08: eine Rekordneuverschuldung, denkt man diese fünfhundert Milliarden und alle wahrnen Stimmen sind letztes Jahr beiseitegeschoben worden.

00:14:15: Sind ignoriert worden.

00:14:16: das wird nicht passieren.

00:14:17: Es gab viele die damals gesagt haben ja es ist richtig ne?

00:14:20: Die Schulden von heute sind aber auch die Straßen von morgen.

00:14:22: denke da bitte dran.

00:14:24: sie sagt habe Ja die Schulden der Schulden Von Heute sind vor allem auch die Steuern von Morgen.

00:14:28: Ich hab großen Respekt vor dem Engagement der jungen Gruppe in der Union.

00:14:32: ich fand es wirklich toll.

00:14:33: wie Sie im Rentenstreit auch gegen Friedrich Merz aufgebegärt haben ist das Gesetz beschlossen worden, auch mit Stimmen aus der jungen Gruppe.

00:14:40: Es hat die Mehrheit gefunden.

00:14:41: Friedrich Merz hat sich hingestellt auf dem Teiltag und hat gesagt er spricht zwar inhaltlich nichts dafür aber wir machen es trotzdem.

00:14:48: Na ja gut überlegen Sie mal Sie haben das damals mitbekommen bei der Ampel wenn so ein Koalitionsfrieden gefährdet ist unter anderem aber ich meine jetzt ist nicht alles immer der Koalisionspartner schuld also bei der Rentenebatte was am Ende offentisch gelegen ist hat ja auch die Unionfehler gemacht Jetzt wieder ohne dieses Thema komplett aufzuräumen.

00:15:08: Ich war auch bei denjenigen, die gesagt haben wenn das Ganze jetzt hier platzt wir sprechen über ein Prozentpunkt dann haben wir irgendwann hier Leute hier die wollen siebzig Prozent Renten Niveau haben.

00:15:15: also diese Diskussion muss man dann aber auch ehrlich und vollumfänglich führen.

00:15:18: und noch mal ich bewundere denn den Mut all deiner die aufgestanden sind die gesagt habe ich stimme da nicht mit bin aber am Ende des Tages dankbar dafür dass für uns an dieser Einprozent Frage dass sonst da nicht bis zur Enkenntlichkeit zerstritten oder die Koalition sogar geplatzt ist.

00:15:31: Okay, erschwieren Sie die Debatte.

00:15:33: als Unternehmerin wahrgenommen?

00:15:35: Ehrlich gesagt hat sie mein Misstrauen in eine staatliche Rente befeuert und ich sorge wirklich großflächig privat vor.

00:15:42: Es ist so ein Hin-und-Herr und ich weiß am Ende nicht mehr wo ich als Unternehmerin, wo ich selbstständige stehe und worauf ich mich verlassen kann!

00:15:50: Und wenn ich es jetzt noch weiter denke für meine Kinder... Ich will gar nicht weiter denken.

00:15:54: das heißt für diese sorge ich auch schon wirklich privat vor!

00:15:57: Hat die aktuelle Regierung bei Ihnen generell für Mistrauen gesorgt bis... Also wie würden Sie sagen, ist aktuell Ihr Vertrauen in die deutsche Politik.

00:16:05: Ich würde es nicht auf die aktuelle Regierung schieben.

00:16:07: Ich bin generell ein skeptischer und kritischer Mensch, besonders gegenüber Politikern.

00:16:12: Ich kann aber nichts sagen... Außer bei Ihnen natürlich!

00:16:16: Anwesende Ausgenommen.

00:16:18: Genau anwesend aus allen Anwesenen.

00:16:20: Aber ich kann nicht sagen dass die aktue Regierung irgendwas gravieren schlechter macht als die Regierung.

00:16:26: Das ist aber nett.

00:16:27: Ich sehe sogar ein großes Engagement, auch hier wieder mein Kritikpunkt.

00:16:35: Und ich höre raus, sie wünschen sich vor allem auch ein bisschen Finanzbildung.

00:16:38: Oder dass Sie jetzt gesagt haben, denn Sie haben gesagt, Sie sorgen privat vor!

00:16:42: Ich würde mir wünscht, dass das noch viel mehr Bürger machen.

00:16:45: und ich sage aber nicht immer alles die Politik schulden.

00:16:47: Das

00:16:48: muss man sagen?

00:16:48: Ich glaube, dass explizit dieses Thema Finanzbildung was in unserer Generation auch sehr stark eingefordert wird und auch in unserer jungen Generation von Politikern ganz anders... adressiert werden muss, dann dass die Rente sicher ist.

00:17:00: Ich glaube das wird sie wahrscheinlich immer sein.

00:17:02: Ja

00:17:03: ich möchte jetzt hier nicht ein bisschen Wasser in den Wein gießen aber bei denen Steuer- und Lohnabgaben muss man sich die private Vorsorge auch erst mal leisten können.

00:17:10: Und ich finde schon da bin ich mir ehrlich eine Frechheit.

00:17:13: Die CDU hat damals randplakatiert, die Rnte ist sicher!

00:17:17: Wenn etwas sicherer ist, die Renten.

00:17:18: Adenauert erzählt die Kinder.

00:17:20: Nur nicht in welcher Höhe?

00:17:21: Und jetzt, und jetzt sagt Friedrich Merz beim fünfsebzigsten Bankkongress.

00:17:25: Ja moment mal es wird eine Basisrente so.

00:17:28: Es klingt ehrlich gesagt wie Grundsicherung.

00:17:29: dann fragt man sich warum man überhaupt noch arbeiten soll.

00:17:31: ich bin da schon bei den Menschen in unserem Land jetzt vielleicht sechzig sind drei Sechszehn seit sie achten als Tür das gearbeitet haben und die müssen Sie jetzt noch anhören von einem Kanzler.

00:17:39: ja Basisrenten vielleicht so ist natürlich ist es anders.

00:17:42: Ich weiß es wird auch nicht von heute auf morgen ne Basis Rente geben und ich weiß alles.

00:17:47: aber die Leute lesen die Schlagzeile Und die Schlagzeile ist natürlich trotzdem für sie ein Schlag ins Gesicht, auch wenn es der Wahrheit entspricht und es gibt nicht von heute auf morgen eine Basisrente.

00:17:55: Da muss man ja immer klarbleiben.

00:17:57: Aber herhagen!

00:17:58: Die Frau Bosbach haben wir jetzt genug gegrillt aber die FDP nur weil Sie gerade nicht im Bundestag sitzt.

00:18:03: Ja?

00:18:04: Sie wollen ja wieder in den Bundesländern.

00:18:05: Wir arbeiten gerade.

00:18:06: Ich bin zuversichtlich dass mit Wolfgang Kubicki auch wieder Klappen

00:18:08: wird.

00:18:08: Auch dass sie eingeschossen werden.

00:18:09: Wir reden hier heute ganz viel und das ist ja ne schöne Einigkeit am Tisch über Streichung.

00:18:13: Wo würden Sie denn... im Bundestag dann ja wahrscheinlich sein werden an der Seite von Wolfgang Kubicki, wenn sie schaffen.

00:18:19: Was sind denn die drei größten Batzen in Deutschland, wo man streichen muss?

00:18:22: Weil das auch die drei grössten Batzen des Staatshaushaltes sind.

00:18:25: Sie haben ein ganzes Buch darüber geschrieben wie das Steuergeld verblämmert wird.

00:18:29: ich würde mir das vornehmen und wirklich von vorn bis hinten durchgehen, wo wir streichen können.

00:18:32: Ich habe es nicht nur gelesen

00:18:34: sondern ich hab sogar einen Podcast mit ihr zusammen gemacht über dieses Thema gesprochen weil es ein ganz wichtiges

00:18:39: Thema

00:18:40: ist.

00:18:42: Wenn die FDP an die Macht kommen lade ich sie ein gucken wir gemeinsam, wo man Rotschift ansetzen kann.

00:18:46: und ich sage Ihnen natürlich trotzdem auf Ihre Frage gleich mal eine Antwort als Beispiel.

00:18:51: Wir haben ein Umweltbundesamt, was meiner Meinung nach sofort abgeschafft werden kann.

00:18:55: Nicht weil Umwelt schon schlecht ist aber weil wir sechzehn solche Ender auf Landesebene schon haben.

00:18:58: Doppelstrukturen!

00:19:00: Wir haben Entwicklungshilfeministerium wo die FDP schon vor fünfzehn Jahren gesagt hat, kann eigentlich weg.

00:19:05: Entwicklungshhilfe generell auf dem Prüfstand stehen, wo sie wirklich Sinn macht.

00:19:08: Wir brauchen an viele Länder nicht mehr das Geld hingeben wenn wir in Deutschland genug eigene Probleme haben.

00:19:13: und dass was am Ende übrig bleibt, kann auch im Auswärtigen Abend also im Außenministerium gemacht werden.

00:19:17: Also wir können ganz viel an staatlicher Bürokratie, Anverwaltung streichen Ein bisschen nach Argentinien schauen.

00:19:22: Wir müssen ja nicht den Mielei kopieren, aber so ein bisschen Kettensäge tut Deutschland auch ganz gut.

00:19:25: Welche Maßnahme war die beste von Helmi Leih?

00:19:30: Sehr wirksam war die Abschaffung der Mietpreisbremse in Argentinienne, denn dadurch ist das Angebot an Mietwohnungen sprungartig nach oben geschossen und die Mieten sind gesunken.

00:19:39: Also man sieht Regulierung schafft oft des Gegenteils von dem was eigentlich damit

00:19:43: jetzt wert ist.

00:19:43: Dann freu ich mich.

00:19:43: wenn die FDP einen Herrn Macht ist mache ich also im Staatshaushalt eine spannende Info, die ich heute mitnehme.

00:19:47: Frau Kirschel kommen will zu Ihrer Tese!

00:19:49: Ja genau Beim Thema Streichen hätte ich auch ein Vorschlag und zwar das Streichen der Förderung von undurchsichtigen NGOs.

00:19:58: Ich finde, Meinungsfreiheit endet nicht dort wo sich jemand subjektiv persönlich angegriffen fühlt sondern da wo der Rechtsstaat beginnt.

00:20:08: Wenn wir NGOs die undurchsichtig agieren, die ideologisch agieren weiter fördern tun wir echten Opfern einem Behrendienst und ich finde Hilfe darf nicht von der Ideologie abhängig sein.

00:20:21: Sie haben da ja auch selber ein Beispiel erlebt.

00:20:23: Wollen sie das mit uns teilen, warum sie dieses Thema so sehr betrifft?

00:20:26: Gerne!

00:20:27: Meine Meinung ist so klar, weil ich im Jahr two-tausend-einzwanzig massiv von dem was man heutzutage als Hass und Hetze labelt getroffen war.

00:20:35: Es gab online Mobbing nicht nur gegen mich, aber auch gegen andere Akteure.

00:20:39: Da gehe ich zum Beispiel sogar bei Hate Aid mit und sage Online-Hass und Hetze, online Gewalt kann auch im echten Leben folgen hinterlassen.

00:20:47: Ein Prominenter Luke Mockwitch landete dann tatsächlich mit Selbstmordtendenzen in einer Klinik.

00:20:53: also es gab viele wirklich gravierende Beispiele.

00:20:55: Ich hatte mich weil ich auch von der Initiatoren dieser Hass & Hetz Kampagne massiv gemobbt wurde an Hate Aid gewandt und habe keine Hilfe erhalten.

00:21:04: Schlimmer noch!

00:21:04: Ich habe gesehen dass Hate Aid mit dieser Initiatur geworben hat Und da hat bei mir wirklich jegliches Verständnis aufgehört.

00:21:11: Warum haben Sie Hass und Hetzen bekommen damals?

00:21:14: Weil

00:21:14: ich mich tatsächlich damals genauso wie heute geäußert habe, im Sinne von wir haben einen funktionierenden Rechtsstaat – in diesem Rechtsstaats gilt die Unschuldsvermutung!

00:21:24: Die kann nicht durch Online-Kampagnen oder persönliche Meinungen außer Kraft gesetzt werden.

00:21:30: Das war der Grund.

00:21:33: Gerade

00:21:33: haben wir diesen ganz, ganz spannenden Fall mit Christian Ulmen und Colin Ulmen-Vanandes.

00:21:39: Wo ja auch Hate Eight eine große Rolle spielt weil der Fall kam raus als die Förderung von Hate Eight eigentlich so gesehen quasi beendet wurde oder beendete werden sollte.

00:21:49: Ich finde ganz spannend was sie da sagen Mit dem Die Unschuldsvermutung sollte weiter gelten.

00:21:55: das ist auch meine Überzeugung einem Rechtsstaat.

00:21:58: Sie würden aber dann sagen Hate Eight hilft nicht dabei bei der unschutzvermutungen.

00:22:02: Das sehe ich nicht so.

00:22:03: Ich finde, Hate-Aid hilft nur Leuten die in einem bestimmten ideologischen Milieu stattfinden und allen anderen nicht.

00:22:11: Das ist nun meine persönliche Meinung aber wenn ich mir anschaue das Hate-Ad Kritiker gerne als Rechtsaußen oder Rechtspopulisten diffamiert kann man ja sagen gleichwohl aber mehrere Anträge beim OLG Hamburg stellt Wenn jemand sie als Linkspopulistin bezeichnet dann erkenne ich da eine ziemlich heuchlerische Doppelmoral Und es stört mich massiv.

00:22:32: Es

00:22:32: hat ein Parteipollege von dir,

00:22:34: K.O.,

00:22:34: massiven Hass bekommen nachdem er bei mir in der Sendung saß.

00:22:37: Er hat sich nämlich gegen Hate-Aid ausgesprochen.

00:22:40: Dann kamen ja Uelmen Vanausfall und Christoph Floss bei ungefähr in jedem Artikel als wir das sagen konnten hier in der Sendung.

00:22:49: Wie stehst du denn zu der Förderung?

00:22:50: Das muss man mal sagen!

00:22:51: Es geht ja nicht darum ob es Hate-Ad geben sollte oder nicht.

00:22:53: Es geht nur in die Debatte darum was hältst Du mit der Fördernung von Steuergeldern für

00:22:57: Hate-AD?!

00:22:58: Ich musste Dir aber direkt sagen... Es könnte ein Schützdom passieren, die Christoph Bloß nach der letzten Sendung bei mir.

00:23:03: Ich hab

00:23:04: das am Rande mitbekommen also von... Der Aussage des Kollegen hat betätigt, er hätte jetzt noch nie was zu tun gehabt.

00:23:09: Was ich weiß ist das die unter anderem auch aus dem Förderprogramm Demokratie leben unterstützt werden und nicht nur privat.

00:23:16: Und ich bin ganz grundsätzlich der Meinung dass wir mal – was ja auch Gott sei Dank im ersten Jahr passiert ist, was Karim Prien hier auch gemacht hat – das Ganze dann auf den Prüftern zu stellen?

00:23:25: Und gerade diejenigen, die diese Steuergeld am Ende der Frage sind… Genau!

00:23:30: Das muss man ja immer wieder tun.

00:23:31: Genau!

00:23:31: Nicht ob es die geben so oder nicht ….

00:23:33: Aber sollen die mit Steuergeldern gefördert werden?

00:23:35: Das ist der Punkt und da fehlt mir persönlich die Transparenz.

00:23:39: Ich könnte jetzt überhaupt nicht sagen, was sie damit machen wo es hingeht.

00:23:43: ich will auch nicht im Weihbüchern noch nicht beschäftigt, aber hey, ihr habt noch nie etwas zu tun gehabt!

00:23:46: Die Plumpe behauptet auf Stellen dass sie so irgendwann das Linkspapolitische sind, was ich aber weiß und was man mitbekommt, dass damit am Ende des Tages Politik gemacht wird.

00:23:52: Und wenn ich weiß, dass solche Organisationen in Politik machen und eine Agenda haben dann bin ich selbstverständlich dafür, dass das Ganze auch radikal auf dem Prüfstand gestellt wird.

00:24:02: alle befürchtet haben, dann musst du gestrichen werden.

00:24:04: Ist auch völlig klar!

00:24:05: Demokratie leben ist ja das Förderprogramm der NGOs.

00:24:08: und da natürlich meine Frage an Martin Hagen will die FDP das abschaffen?

00:24:13: Ich glaube nicht, dass man es komplett abschaffen muss.

00:24:14: Es gibt sicherlich die eine oder andere Organisationen, die sich ums Thema deradikalisieren... Aber

00:24:19: NGO!

00:24:20: Nicht Riktion?

00:24:20: Absolut,

00:24:21: absolut.

00:24:21: Warum Warp Steuern?

00:24:23: Es gibt in diesen Programmen ein paar Organisationen mit Prävention und Aussteigerprogramm, deradikalisierung beschäftigen.

00:24:30: Organisationen die zum Beispiel in Gefängnisse gehen Prävention betreiben, dass Leute sich dort nicht islamistisch radikalisieren.

00:24:39: Das sind ja sinnvolle Projekte!

00:24:40: Aber ganz viel von dem ist linker Aktivismus.

00:24:44: und im Fall von Hate-Aid ist es doch ganz klar wer ist Gesellschaftern von Hate AID?

00:24:47: Campact eine knall linke Kampagnenorganisation der vor einigen Jahren die Gemeinnützigkeit entzogen wurde.

00:24:54: Die sind Gesellschafter von Hate Aid.

00:24:55: und dann fragen wir uns warum die manchen Leuten helfen, die im Netz angefeindet werden.

00:25:01: Deswegen denke ich auch, dass man die wirklich so betiteln darf.

00:25:04: Und niemand kritisiert das Engagement – das finde ich gut und richtig!

00:25:08: Ich kritisiere tatsächlich die mangelnde Transparenz und die manglende Kontrolle.

00:25:13: Weil wenn jemand sich glaubhaft für Opfer für Betroffene einsetzt, dann muss er sich für alle Opfer einsetzen.

00:25:20: Das muss kontrollierbar sein, wenn es staatliche Förderung gibt.

00:25:24: Es kann nicht sein, dass hier der Eindruck entsteht, dass Privatpersonen jetzt definieren was unter der Strafbarkeitsgrenze stattfinden darf und was nicht.

00:25:34: Und warum hat die ARD sie dann als Lügnerin dargestellt?

00:25:38: Das war für mich wirklich ein absoluter Skandal.

00:25:41: Ich hatte eine Anfrage von ARD Kontraste zu dem Thema Hate Aid und habe denen eine sehr lange ausführliche Stellungnahme geschickt, indem ich eben auch auf diese Kapanie eingegangen bin mit dieser Online-Mobberin und habe drunter geschrieben.

00:25:54: sie dürfen mich hieraus gerne zitieren.

00:25:57: als ich den Bericht gesehen hab hieß es dann ich hätte nicht reagiert und Hate Aid hätte mir doch den Weg in die Beratung gewiesen was nachweislich nicht stimmt.

00:26:06: Und wenn ich sehe, dass ein ZDF-Spielfilm über quasi Hate Aid produziert wird.

00:26:11: Wenn ich die Nähe zur Bundesjustizministerin sehe!

00:26:14: Wenn ich den Auftritt bei Mioska sehe und dann noch das ARD Kontraste sehe... Da muss sich mich wirklich fragen Jan Böhmermann zuletzt auch mit einem Faninterview mit dem beiden Geschäftsführerinnen.

00:26:24: Da muss ich mich wirklich sagen was wir da betrieben und warum?

00:26:28: Warum hat ARD kontraste nicht ausführlich

00:26:30: berichtet?!

00:26:31: oder mich zumindest korrekt zitiert.

00:26:33: Ich weiß es nicht, aber es war wirklich ein Skandal!

00:26:38: Ich habe ja die ganzen E-Mails damals ich eigentlich nie getan hätte auf meinem YouTube Kanal veröffentlicht natürlich nur das was ich geschrieben habe damit die Menschen nachvollziehen konnten ich habe nicht gelogen.

00:26:49: ich hab ausführlich mich erklärt und dann noch geschrieben.

00:26:52: bitte zitieren sie mich.

00:26:54: das ist bewusst nicht passiert.

00:26:55: Wie ist das Ganze denn ausgegangen?

00:26:58: Beitrag wurde bei IDK Kontraste gesendet und ich steh da jetzt als Lügnerin dar.

00:27:01: Ich wurde als Lübnerin geframed gelabelt, haben

00:27:05: Sie nicken die ganze Zeit?

00:27:06: Wir kommen Ihnen so Fälle... Ich schütte

00:27:07: leidlich vor!

00:27:09: Ich schüsse den Kopf weil es wirklich irre finde.

00:27:13: wir leisten uns einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk für über zehn Milliarden Euro im Jahr mit der Begründung Da kriegen wir objektive ausgewogene Nachrichten seriösen Journalismus kommt jemand, wie Sie dort offenbar nicht zu Wort.

00:27:27: Das wird behauptet er hat sich nicht gerührt.

00:27:29: dabei haben sie ja gesagt sie haben diese E-Mail auch zur Verfügung gestellt ein Stück weit fassungslos

00:27:34: Ja und ich vertrete eigentlich die Auffassung dass man mit jedem sprechen sollte.

00:27:38: Demokratie lebt vom Dialog.

00:27:40: aber wenn sowas stattfindet im Falle Hate Aid haben die dann tatsächlich die Kommentarleiste deaktiviert.

00:27:46: das alle Betroffenen die da gepostet haben.

00:27:48: Hallo wir wurden online gemobbt von genau der Person Das kam nicht mehr zu Sprache.

00:27:53: Die Kommentare waren alle weg und das war weit über hundert.

00:27:56: Herr, wie ist denn Ihre Position eigentlich und die der FDP zum Rundfunkbeitrag?

00:28:00: Gute Sache, abschaffen weniger...

00:28:03: Er ist auf jeden Fall zu hoch!

00:28:04: Wir müssen den öffentlich-rechtlichen Rundpunkt zurückführen auf seine Kernaufgaben.

00:28:08: also ein gutes qualitativ hochwertiges Programm Information Bildung Kultur das sind die Kernausgaben die es abgedeckt werden

00:28:15: müssen.

00:28:15: D.h.

00:28:15: also beibehalten.

00:28:16: Ich würde ihn... Wissen Sie komme mit jeder Sendung näher dorthin, dass ich sage das ist nicht reformierbar.

00:28:23: schaffen wir es ganz ab.

00:28:24: Aber in mir ist immer noch so eine Stimme die sagt der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat ja auch seinen Wert.

00:28:28: deswegen bin bereit dem noch ne Chance zu geben.

00:28:31: aber es muss schlanker werden es muss politisch ausgewogen da werden.

00:28:34: Es kann doch nicht sein dass wir ein Programm machen womit dabei die Beschölkungen...

00:28:37: Ja oder nein?

00:28:38: Das

00:28:38: Traumschiff kann von mir aus gerne bei den privaten laufen aber dafür muss ich doch nicht Beiträge zahlen.

00:28:43: in Gottes Namen.

00:28:43: Okay also Traumschiff wollen Sie abschalten?

00:28:45: Ja weg!

00:28:46: oder zu den Privaten.

00:28:47: Da verlieren Sie jetzt hinterher noch die letzten Wähler, von denen Sie gerne erst drauf geschauen!

00:28:50: Das war nicht so gut.

00:28:51: Das wird ja nicht abgeschafft,

00:28:52: das können sie gerne bei RTL gucken oder wo auch immer.

00:28:55: Der wichtigste Punkt, den Sie gesagt haben, war politisch ausgewogen.

00:28:58: Ja?

00:28:59: Das wäre für mich die Rechtfertigung der Rundfunkgebühr beizubehalten und ich komme auch mit jeder Erfahrung genau wie Sie immer mehr dahin zu sagen abschaffen, weil das kann nicht sein.

00:29:09: Ich würde mir noch einmal die U-Position hier in Form von Karo Bausparanen zu

00:29:12: sprechen.

00:29:13: Ich kann meine Position sagen es ist zu viel Geld für zu viele Haltung.

00:29:16: also das würde ich jetzt mal genauso unterschreiben.

00:29:20: Das ist ja auch alles kein Geheimnis mehr.

00:29:22: Ich meine, da gibt es ja jetzt wirklich mehr als genug repräsentative Umfragen zu entschuldigen.

00:29:27: was passiert eigentlich innerhalb des öffentlich-rechtlichen Wohnungs?

00:29:30: Was passiert dort inhaltlich?

00:29:32: Was passiert dort politisch und auf der anderen Seite haben wir Doppelstrukturen auch diese hinreichend bekannt.

00:29:38: wenn ich Dienstagsnachmittag zur fraktionsebene gehe oder Fraktionssitzung und dann steht da alles vom WDR bei den NDR über den RBB bei den BR und dann noch die Radio Kollegen daneben.

00:29:51: Das ist zu viel und das kann so nicht bleiben.

00:29:52: Wir sind uns alle einig, ich wundere mich draußen jemanden finden würde, dass es anders geht, dass der Staat sparen muss.

00:30:00: Da ist für mich der öffentlich-rechtliche Rundfunk aber definitiv zu.

00:30:04: Also abschaffen?

00:30:05: Nein!

00:30:05: Nicht abschaffend!

00:30:06: Radikal reformieren weniger Haltung, weniger Kohle.

00:30:09: weniger

00:30:10: halt und weniger Kohle.

00:30:11: Das ist die Position von Karo Bosbach, und Martin Hagen

00:30:15: will das... Da gehe ich mit!

00:30:17: Alles zusammen geht es aber um ein ganz anderes Thema.

00:30:20: Und Herr Hagen, es tut mir fast leidig, muss mich bei Ihnen entschuldigen Es geht jetzt um Männer und sie sind ganz alleine hier auf weiter Flur, aber ich schätze wir Frauen

00:30:28: werden

00:30:28: jetzt beispringen.

00:30:29: Und zwar meine These heute.

00:30:31: Ja, ich bin eigentlich verwundert über das Gaggar-Interview vom Grünenchef und zwar schlechter Schlaf weniger Geld, fehlender Absicherung im Alltag, geringere Zufriedenheit.

00:30:39: Und sogar ein kürzeres Leben!

00:30:41: All das soll Frauen statistisch treffen wenn sie mit einem Mann in einer Beziehung leben – so zumindest argumentiert der GrünenChef Felix Bannertzak in einem Interview mit der Welt.

00:30:53: Dem er behauptet ….

00:30:55: Statistisch ist es für Frauen nachteilig in einer heterosexuellen Beziehungen zu

00:31:00: sein.".

00:31:01: Ich will jetzt nicht unhöflich sein, aber für mich sind diese Aussagen wirklich gaga.

00:31:06: Vor allem finde ich dass er daraus ein zugespitztes Gesamtbild konstruiert.

00:31:10: ja also wir müssen die Lebensverhältnisse von uns Frauen viel komplexer sehen.

00:31:15: Er benennt nicht das Phänomen Einkommensunterschiede!

00:31:17: Das wird gar nicht berücksichtigt.

00:31:19: Also das Ergebnis von allem ist eigentlich eine überhaupt nicht differenzierte Analyse Ein politisches ideologisches Framing was natürlich eher vereinfacht als erklärt und zur Polarisierung beiträgt.

00:31:30: Und die Grünen sind ja immer so sehr gegen die Polarisierung in unserem Land.

00:31:33: Also ich verstehe gar nicht, was da los war.

00:31:35: und was mich am meisten an diesen Integrieren, diesen Aussagen stört ist endlich aufhören liebe Grüne mit den Frauen in der Opferrolle!

00:31:42: Es geht mir so dermaßen auf den Geist wir werden nicht alle in unseren Beziehungen drangesaliert und wir Frauen müssen auch nicht immer bemitleidet werden und wenn wir schlecht schlafen ist nicht immer der Mann zu Hause schuld.

00:31:55: Ja also

00:31:57: Statistisch nachteilig ist natürlich auch für eine Volkswirtschaft, wenn Grünpolitik hat so viel Einfluss bekommen und mir geht es ganz genauso.

00:32:05: Ich finde das so undifferenziert und auch hier wieder Können wir vielleicht einfach mal ganz genau schauen, was die Gründe sind?

00:32:13: Dass die Gewalt gegen Frauen so gestiegen ist.

00:32:17: Ich dachte eigentlich, wir hätten gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit hinter uns gelassen.

00:32:22: Alle Männer sind Täter!

00:32:23: Das sind wirklich Slogans, die ich absolut inakzeptabel

00:32:27: finde.".

00:32:28: Wären Sie für mich ein Fall, die das mehr sagen dürfte als wir anderen.

00:32:32: Sie haben Gewalt erlebt in einer Partnerschaft und trotzdem sagen sie ja nicht, dass jeder Mann direkt ein Täter ist?

00:32:41: Nein!

00:32:41: Das ist für mich Populismus.

00:32:43: und da geht es wieder eine ganz klare Spaltung was ich total kontraproduktiv finde.

00:32:47: und ich kann wirklich sagen was mir geholfen hat und was allen Opfern hilft.

00:32:51: gute Hilfe an Gebote wie den weißen Ring wirklich was machen kann für Opfer und nicht irgendwie Gerichtsprozesse, die sich über Jahre hinwegziehen.

00:33:03: Nerven auf Reibende immer wiederholende Befragung das muss ich sagen macht Stefanie Hubeich wirklich gut dass sie daran möchte dass es am Ende vielleicht sogar mit einer Zeugenaussage für Betroffene von häuslicher Gewalt auch für Kinder ausreichen könnte.

00:33:16: wir haben jetzt eine Situation wo Betroffe teilweise mehrfach aussagen müssen.

00:33:20: man kann sich glaube ich vorstellen was das mit den Betroffenen macht aber die Lösung kann doch nichts zu sagen einen Männer unter Generalverdacht zu stellen.

00:33:28: Und was passiert denn jetzt, wenn wir diesen Gedanken weiterführen?

00:33:31: Sollen wir alle keine heterosexuelle Beziehung mehr eingehen?

00:33:34: Was soll ich machen?

00:33:35: Das

00:33:36: war ja der Tipp neulich im ZDF des Vorsitzenden.

00:33:40: Ich glaube, der bunte Kriminalbeamten war es, der gesagt hat, was raten Sie Frauen?

00:33:44: Also statistisch rate ich Frauen geht keine heterossexuellen Beziehungen ein.

00:33:47: Wenn das künftig ... Das ist was für Frauenraten gute Nacht!

00:33:52: Also ich habe diesen Artikel auch gelesen, kann ich jedem empfehlen ist ein Stück Russartige Unterhaltung.

00:33:58: Ja also ich hab mir in dem Moment mal durchlesen irgendwie nur gedacht als ich wäre schon zufrieden wenn ich einen hab der Humor hat bisschen Verantwortung übernimmt!

00:34:05: Der jetzt aus dem befreiten Patriarchat ist.

00:34:08: da habe ich mir jetzt ehrlich gesagt noch keine Gedanken drüber gemacht.

00:34:12: Spaß beiseite.

00:34:12: Ich glaube, man kann über Rollenbilder auch über Gewalt in Beziehungen und überall das kann man reden, auch ohne Schaumform.

00:34:18: Und muss man eben... Aber was mich wirklich stört ist dieses ganze Modell heterosexueller Beziehung ganz zu einem statistischen Problemfall degradiert und erklärt wird.

00:34:29: Das hat schon in sich.

00:34:30: deswegen... Mich stören eigentlich nur zwei Sachen daran.

00:34:33: Erstens, dir geht doch nicht um die Frauen, die Opfer sind, liest das doch mal genauer?

00:34:37: Es geht doch, egal!

00:34:38: Geht's um die Männern.

00:34:39: so erstmal erst waren die Minderheiten alle.

00:34:41: So, dann ist da alles hingeflossen.

00:34:43: Dann die Frau und jetzt ist es ja zumindest nach der Auffassung von Herrn Balanchacke wenn man sieht das Interview durchließt auch noch der Mann.

00:34:51: Ich sehe nur, ein Interview hat einen Politiker gegeben.

00:34:54: Da gehen wir mir direkt die Alarmglocken an weil ich sehe jemand beschreibt ein Problem Das heißt er will als nächstes eine Lösung.

00:35:01: Und wer dieses Interview auch aufmerksam gelesen hat Er hat auch und da können wir ganz elegant den Bogen zufällig zum Thema davor spannen Herr Bananschak nämlich muniert.

00:35:10: Das ist ja durchaus Hilfsangebote für, ich weiß nicht wie das dann genau aussieht, ob das dann Schuh kreit... Ich weiss es nicht!

00:35:16: Ja

00:35:16: heute auch so ein Männerrat oder sowas?

00:35:18: Ja, Männerrat, so pass auf.

00:35:19: und da sollen aber jetzt wohl, so wie ich das verstanden habe wieder Mittel aus Demokratie-Leben wieder gestrichen worden sein.

00:35:26: Da kriege ich schon wieder Herzrasen weil klingt für mich schon wieder so.

00:35:29: Wieder ein neues Problem müssen wir jetzt wieder ran geben, rauchen wir wieder jede Menge Geld am Ende des Tages.

00:35:35: Die Mene

00:35:36: ja hoch zu erziehen, damit sie wissen, dass die Zeit ist patriarchalisch ein System.

00:35:40: Richtig!

00:35:41: Um da wieder heranzugehen.

00:35:42: und deswegen also ich plädiere mal dafür Leute in Ruhe zu lassen sich aus Partnerschaften sowieso rauszuhalten vor allem die Politik Punkt Nummer eins.

00:35:49: und zweitens du hast völlig recht das lenkt die ganze Thematik wie dahin, wo wir sie weg von dem, was sie eigentlich haben wollten.

00:35:56: Ich bin gerne bereit über Gender Pager zu sprechen und ich bin gern bereit darüber zu sprechen, wie Medizin forscht.

00:36:03: Und da darfst du uns alles sagen in den Jahr zwanzigzehntig auf.

00:36:06: Zappets müssen aber nicht die eigen sexual Orientierung in Partnerschaft.

00:36:09: Wir

00:36:09: haben doch generell so ein Trend das alles maskuline seit Jahren problematisiert und schlecht geredet wird.

00:36:15: Und ich nehme es auch wahr mittlerweile in der Pädagoge, ich habe jetzt zwei Töchter mich betrifft es nicht oder meine Familie aber im meinem Umfeld Freundinnen haben Söhne und die sagen mir, wenn sie im Sportunterricht mal wild sind.

00:36:25: Wenn die mal Kräfte messen, da kommt sofort eine Lehrerin und sagt nee komm sei ruhig sei artig.

00:36:31: das heißt man trainiert den Jungs heutzutage dass Jungs sein ab.

00:36:35: man lässt nicht mehr zu dass Junge sich wie Jungs verhalten sondern mal versucht die einzuhägen.

00:36:40: und ich frag mich vielleicht hat ja wir reden immer darüber dass immer mehr Kinderverhaltens auffällige sind vielleicht auch damit was zu tun dass wir Jungs nicht mehr jung sein lassen sondern jedes Männliche Verhalten sofort als toxisch und problematisch identifizieren.

00:36:53: Und versuchen es eben abzutrainieren!

00:36:55: Es ist doch unendlich naiv, als ob irgendein Täter kein Täter mehr ist weil wir gerade diese gesellschaftliche Stimmung haben.

00:37:02: Weil da ein Interview oder mehrere vermutlich irgendwie kusieren wo dann gesagt wird dass Männer toxisch sind und wie gefährlich die Beziehung mit einem Mann sein kann das ändert doch keinen Täter.

00:37:13: Man muss ja mal ein bisschen zurückgehen.

00:37:15: warum ist denn ein Täter ein Tater geworden?

00:37:17: Wer hat den denn

00:37:18: erzogen?!

00:37:19: Wo wurde denn sozialisiert?

00:37:20: und wenn es wirklich um ein Patriarchat geht?

00:37:23: Was sind denn die Strukturen vom Patriarchad, ist es so das Opfer im Patriarchathilfe bekommen oder nur bestimmte Opfer oder nur medial bekannte Opfer.

00:37:31: Das lässt ja natürlich alles außen.

00:37:33: vorhin dem Interview, dass werden aber Ansätze wo ich wieder sage, das würde Betroffenen helfen – und nicht Männer.

00:37:40: jetzt allgemein!

00:37:42: Die Ideologie beginnt ja leider schon im Kindergarten.

00:37:45: Im letzten Zeit hat mir mein Paddle-Spielpartner erzählt, dass er jetzt Ärger mit der Kindergärtnerin hat weil die Kindergärter besteht drauf den dreijährigen Kindern zu erklären es ist auch eine Frau alleine Mutter sein kann bedeutet mit einer befruchteten Eizelle und dann hat man ein Paddle Spielpartner und ich gebe ihm da vollkommen recht gesagt wie kann das denn sein?

00:38:03: Man muss doch noch gar nicht mit denen mit drei Jahren über künstliche Befruchtung reden usw.

00:38:08: Auch nicht bei das andere.

00:38:09: aber diese Sexualisierung, in der sich da auch schon im Kindesalter ist ja schon so ein bisschen der Punkt.

00:38:14: Vielleicht gehen wir doch eigentlich zu weit?

00:38:16: Ich glaube heutzutage wollen wir alle mit einbeziehen und merken gar nicht wie verrückt wir dabei auch teilweise sind.

00:38:23: Und deswegen wäre aber gerne weil einer Sache möchte ich gerne Sendezeit verschaffen.

00:38:27: Deswegen sind sie heute auch hier.

00:38:28: Sie bahnen betroffen.

00:38:30: Sie finden das es ganz viel gibt was Frauen helfen könnte.

00:38:32: Sie haben die Initiative Die Nächste gegründet, was ich ganz großartig finde.

00:38:35: Was sagen Sie denn?

00:38:36: Vielleicht Ihr Appell damit beenden wir auch die Sendung, was sich ändern muss in unserem Land.

00:38:40: Damit Frauen, die wirklich Opfer werden und das hat auch nichts mit dem patriarchalen System zu tun aber die wirklich Gewalt zu Hause erleben, dass den geholfen wird außer dem, was sie schon gesagt haben

00:38:50: Bessere Opferschutz, ganz klar.

00:38:52: Ich würde tatsächlich Geld an Organisationen wie den Weißen Ring.

00:38:55: Den würde ich tatsächlich Geld zukommen lassen weil die wirklich helfen Prozesskosten übernehmen beraten und psychologisches Beratungsangebot haben.

00:39:03: Und ich muss es immer wieder sagen, die Justiz muss reformiert werden Weil Täter müssen abgeschreckt werden und zwar nicht durch irgendwelche Blasendiskussionen Die in bestimmtes Milieu führt.

00:39:14: Das wären meine zwei Punkte.

00:39:17: Ja ist gut.

00:39:18: Dementsprechend beenden wir die Sendung heute mit einem Hinweis auf den weißen Ring und auf die Initiative Die Nächste.

00:39:23: Machen Sie es gut!

00:39:24: Und wenn sie mögen, scheiden Sie Montag um sechs zu notieren wieder ein.

00:39:26: Tschüss!

00:39:27: Bleiben Sie kritisch!

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.